flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Порівняльний аналіз стану здійснення правосуддя Єланецьким районним судом Миколаївської області за перше півріччя 2012 року в порівнянні з першим півріччям 2011 року

04 липня 2012, 16:25

  П О Р І В Н Я Л Ь Н И Й     А Н А Л І З

 

стану здійснення правосуддя Єланецьким районним судом

Миколаївської області за перше півріччя 2012 року в порівнянні

з першим півріччям 2011 року

 

Мною, суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. проведено порівняльний аналіз стану здійснення правосуддя Єланецьким районним судом Миколаївської області за перше півріччя 2012 року в порівнянні з першим півріччям 2011 року.

Аналізом встановлено, що в І півріччі 2012 року в провадженні суддів   перебувало 683 справи та матеріали проти 1454 справи та матеріали в І півріччі 2011 року, що на 771 справу та матеріал у І півріччі 2012 року менше.

Згідно зі  штатним розписом в І півріччі 2012 року як і в І півріччі 2011 року  в Єланецькому районному  суді  Миколаївської області  працює 3  судді.

Середньомісячне навантаження  справ та матеріалів, які  перебували в  провадженні суддів в  порівняльних  періодах,  на 1 суддю Єланецького районного суду становило:

      - у І півріччі 2012 року – 38%;

      - у  півріччі 2011 року -  80,8%.

 

Цивільні справи.

 

         В провадженні Єланецького районного суду в І півріччі 2012 року  перебувало 229 цивільних справ проти 331 цивільної справи в І півріччі 2011 року, що на 102 справи у І півріччі 2012 року менше.

 

 

Позовне провадження.

 

За  І півріччя 2012 року до суду надійшло 127 справ позовного провадження,  в І півріччі 2011 року 177 справ, що на 50 справ менше. 

Із залишку 2011 року у  І півріччя 2012 року  перейшло 28 справ позовного провадження, у І півріччя 2011 року  із залишку 2010 року перейшло 15 справ позовного провадження, з інших судів надійшло 2 справи,  із чого слідує, що у І півріччі 2012 року  в проваджені перебувало 155 справ позовного провадження проти 194 справи позовного провадження в І півріччі 2011 року, що на  39 справ у І півріччі  2012 року менше.

Середньомісячне навантаження  по справам позовного провадження, які  перебували в  провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у  І півріччі 2012 року  становило – 8,6 справ на  одного суддю, у І півріччі 2011 року –10,8 справ на  одного суддю, що на 2,2 справи у І півріччі 2012 року менше.

 

Структура цивільних справ позовного провадження, що надійшли до суду  у І півріччі 2012 року та І півріччі 2011 року, за категоріями, має такий вигляд:

 

-спори про право власності  та  інші  речові  права: І півріччя 2012 року - 3 справи, І півріччя 2011 року - 3 справи;

-спори, що виникають із договорів: І півріччя 2012 року - 63 справи, І півріччя 2011 року – 88 справ;

-спори про не договірні  зобов’язання: І півріччя 2012 року - 7 справ, І півріччя 2011 року - 9 справ;

-спори про спадкове право: І півріччя 2012 року - 13 справ, І півріччя 2011 року - 13 справ;

-спори про захист немайнових прав фізичних осіб: в І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило; І півріччя 2011 року - 1 справа;

-спори,  що виникають із житлових правовідносин: в І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило;  І півріччя 2011 року - 2 справи;

-спори, що виникають із земельних правовідносин: І півріччя 2012 року - 2 справи, І півріччя 2011 року - 3 справи;

-спори, що виникають із сімейних правовідносин: І півріччя 2012 року - 64 справи, І півріччя 2011 року - 71 справа;

-спори, що виникають із трудових правовідносин: І півріччя 2012 року - 1 справа, І півріччя 2011 року - 2 справи;

-спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист споживачів»: І півріччя 2012 року - 2 справи, І півріччя 2011 року - 2 справи.

 

Окреме провадження.

 

     У І півріччі 2012 року в провадженні суду перебувало 12 справ окремого провадження,  у І півріччі  2011 року перебувало в провадженні 29 справ окремого провадження, що на 17 справ менше. 

     Середньомісячне навантаження  по справам окремого провадження, які  перебували в  провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у І півріччі 2012 року  становило – 0,7 справ на  одного суддю, у І півріччі 2011 року – 1,6 справ  на  одного суддю, що на 0,9 справ у І півріччі 2012 року менше.

 

Структура справ окремого провадження, що надійшли до суду  у  І півріччі 2012 року та І півріччі 2011 року, за категоріями справ, має такий вигляд:

 

-справи про обмеження  цивільної дієздатності фізичної особи, визнання  фізичної  особи  недієздатною та  поновлення  цивільної дієздатності  фізичної особи: в І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило;  І півріччя 2011 року - 1 справа;

-справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її  померлою:  в І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило;  І півріччя 2011 року - 1 справа;

-справи про встановлення  фактів, що мають юридичне значення: І півріччя 2012 року - 12 справ, І півріччя 2011 року - 24 справи;

-справи про визнання спадщини відумерлою: в І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило;  І півріччя 2011 року - 3 справи.

 

 

Наказне провадження.

 

У І півріччі 2012 року до суду  надійшло  34 заяви  про  видачу судового наказу у І півріччі 2011 року 108 заяв, що на 74 заяви менше.

Середньомісячне навантаження по справам наказного провадження, які  перебували в  провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у І півріччі 2012 року становило – 1,9 справ на  одного суддю, у І півріччі  2011 року -  6 справ на  одного суддю, що на 4,1 справ менше.

 

 

Кримінальні справи.

 

За І півріччя 2012 року до суду надійшла  61  кримінальна справа, у І півріччі 2011 року надійшло 78 кримінальних  справ, що на 17 кримінальних справ у І півріччі 2012 року менше.

Із залишку 2011 року у І півріччя 2012 року  перейшло 24 кримінальні  справи,  у І півріччя 2011 року із залишку 2010 року перейшло 18  кримінальних справ, із чого слідує, що у І півріччі 2012 року в провадженні суддів перебувало 85  кримінальних справ  у І півріччі 2011 року - 96 кримінальних справ, що на 11 кримінальних справи менше.

Середньомісячне навантаження  по кримінальним справам, які  перебували в  провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у І півріччі 2012 року становило – 5,3 справи на  одного суддю, у І півріччі 2011 року – 4,7 справ на одного суддю, що на 0,6 справу менше.

 

Структура кримінальних справ, що надійшли до суду  у І півріччі 2012 року та І півріччі 2011 року,  має такий вигляд:

 

-злочини проти життя та здоров’я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як  за  скаргою потерпілого): І півріччя 2012 року - 5 справ, І півріччя 2011 року - 5 справ;

-злочини проти виборчих, трудових та  інших особистих прав  і  свобод          людини і  громадянина: І півріччя 2012 року - 1 справа, І півріччя 2011 року - 6 справ;

-злочини проти власності: І півріччя 2012 року - 30 справ, І півріччя 2011 року - 40 справ;

-злочин у  сфері  господарської діяльності: І півріччя 2012 року - 4 справи, І півріччя 2011 року - 4 справи;

-злочини проти довкілля: І півріччя 2012 року - 3 справи, І півріччя 2011 року - 2 справи;

-злочини проти громадської безпеки: І півріччя 2012 року - 11 справ, І півріччя 2011 року - 9 справ;

-злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту: І півріччя 2012 року - 3 справи, І півріччя 2011 року - 2 справи;

-злочини проти громадського порядку та моральності: І півріччя 2012 року - 4 справи, І півріччя 2011 року - 12 справ;

лочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення: І півріччя 2012 року - 20 справ, І півріччя 2011 року - 15 справ;

-злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян: І півріччя 2012 року - 1 справа, в І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-злочини у  сфері  службової діяльності: І півріччя 2012 року - 2 справи, в І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-злочини проти правосуддя: І півріччя 2012 року - 1 справа, в І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-інші злочини: в І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, в І півріччі 2011 року - 1 справа.

 

 

Адміністративні справи.

 

У І півріччі 2012 року до суду надійшло 12 справ у порядку адміністративного судочинства, у І півріччі  2011 року -  484 справи.

 У  І півріччя 2012 року із залишку 2011 року перейшло 5 справ, у І півріччя 2011 року із залишку 2010 року перейшло 3 адміністративні справи.

Таким чином в провадженні суду  у І півріччі 2012 року перебувало 17 справ  у  порядку адміністративного судочинства, у І півріччі  2011 року – 487 справ, що на 470 справ менше.

Середньомісячне навантаження по справам адміністративного судочинства, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у І півріччі 2012 року становило – 0,9 справ на  одного суддю, у І півріччі 2011 року – 27,1 справа на одного суддю, що на 26,2 справи даної категорії в І півріччі 2012 року менше.

 

Справи про адміністративні правопорушення.

 

За І півріччя 2012 року до суду надійшла 231 справа про адміністративні правопорушення, у І півріччі 2011 року - 398 справ, що на 167 справ у І півріччі 2012 року менше.

Із залишку 2011 року у І півріччя 2012 року перейшло 5 справ про адміністративні правопорушення, у І півріччя 2011 року  із залишку 2010 року перейшло 16 справ. Крім того, у І півріччі 2012 року повернуто 13 справ, у І півріччі 2011 року – 47 справ,  із чого слідує, що у І півріччі 2012 року в провадженні суддів перебувало 223 справи про адміністративні  правопорушення, у І півріччі  2011 року -  367 справ, що на 144 справи у І півріччі 2012 року менше.

Середньомісячне навантаження справ про адміністративні  правопорушення, які  перебували в  провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у І півріччі 2012 року становило – 12,4 справи на  одного суддю, у І півріччі 2011 року – 20,4 справи  на  одного суддю, що на 8 справ у І півріччі 2012 року менше.

 

Структура адміністративних справ, що надійшли до суду у І півріччі 2012 року та І півріччі  2011 року,  має такий вигляд:

 

-ст. 44 КУпАП: І півріччя 2012 року - 1 справа, І півріччя 2011 року - 1 справа;

-ст. 51 КУпАП: І півріччя 2012 року - 13 справ, І півріччя 2011 року - 16 справ;

-ст.85 КУпАП: І півріччя 2012 року - 1 справа, І півріччя 2011 року - 13 справ;         

-ст.106-1 КУпАП: І півріччя 2012 року - 1 справа, у І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-ст. 121 КУпАП: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 5 справ;

-ст. 122 КУпАП: І півріччя 2012 року - 2 справи, І півріччя 2011 року - 20 справ;

-ст. 122-2 КУпАП: І півріччя 2012 року - 1 справа, І півріччя 2011 року - 2 справ;

-ст. 122-5 КУпАП: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 1 справа;

-ст. 124 КУпАП: І півріччя 2012 року - 4 справи, І півріччя 2011 року - 12 справ;

-ст. 126 КУпАП: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 1 справа;

-ст. 130 КУпАП: І півріччя 2012 року - 101 справа, І півріччя 2011 року - 185 справ;

-ст. 139  КУпАП: І півріччя 2012 року - 1 справа, І півріччя 2011 року - 6 справ;

-ст. 140 КУпАП: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 2 справи;

-ст. 154 КУпАП: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 1 справа;

-ст. 163-1 КУпАП: І півріччя 2012 року - 5 справ, І півріччя 2011 року - 3 справи;

-ст. 163-2 КУпАП: І півріччя 2012 року - 5 справ, І півріччя 2011 року - 17 справ;

-ст. 163-4 КУпАП: І півріччя 2012 року - 11 справ, І півріччя 2011 року -10 справ;

-ст. 164 КУпАП: І півріччя 2012 року - 2 справи, І півріччя 2011 року - 3 справи;

-ст. 164-10 КУпАП: І півріччя 2012 року - 2 справи, у І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-ст. 164-12 КУпАП: І півріччя 2012 року - 1 справа, І півріччя 2011 року - 1 справа;

-ст. 173 КУпАП: І півріччя 2012 року - 5 справ, І півріччя 2011 року - 4 справи;

-ст. 173-2 КУпАП: І півріччя 2012 року - 31 справа, І півріччя 2011 року - 40 справ;

-ст. 174 КУпАП: І півріччя 2012 року - 1 справа, у І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-ст. 178 КУпАП: І півріччя 2012 року - 6 справ, І півріччя 2011 року - 6 справ;

-ст. 184 КУпАП: І півріччя 2012 року - 20 справ, І півріччя 2011 року - 27 справ;

-ст. 185 КУпАП: у  І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 1 справа;

-ст. 187 КУпАП: І півріччя 2012 року – 10 справ; І півріччя 2011 року – 14 справ;

-ст. 188-28 КУпАП: І півріччя 2012 року - 4 справи, І півріччя 2011 року - 7 справ;

-ст. 190 КУпАП: І півріччя 2012 року - 2 справи, у І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-ст. 191 КУпАП:  І півріччя 2012 року - 5 справ, І півріччя 2011 року - 1 справа;

-ст. 203 КУпАП: у  І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 10 справ;

-ст. 205 КУпАП: у  І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, І півріччя 2011 року - 5 справ;

-на  виконання ЗУ «Про боротьбу з корупцією»:  І півріччя 2012 року - 1 справа, у І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило.

 

Матеріали за поданням слідчих органів та іншим матеріалам.

 

 

    У І півріччі 2012 року  до суду надійшло 111  матеріалів за поданням слідчих органів та  інших матеріалів, у І півріччі 2011 року надійшло 132 матеріали за поданням слідчих органів та  інших матеріалів, що на  21 матеріал у І півріччі 2012 року менше.

Середньомісячне навантаження по матеріалам за поданням слідчих органів  та іншим матеріалам, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у І півріччі  2012 року  становило – 6,2  матеріали  на  одного суддю, у І півріччі 2011 року – 7,3 матеріали  на  одного суддю, що на 1,1 матеріал у  І півріччі 2012 року менше.

 

Структура матеріалів за  поданням слідчих органів та  інших  матеріалів, що надійшли до суду  у І півріччі 2012 року та І півріччі  2011 року,  має такий вигляд:

 

-про заміну запобіжного заходу на  взяття  під варту: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило, у І півріччі 2011 року – 1 матеріал;

-про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту: І півріччя 2012 року – 5  матеріалів,  І півріччя 2011 року – 4 матеріали;

-про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи: І півріччя 2012   

року – 3 матеріали,  І півріччя 2011 року – 4 матеріали;

-оскаржено дій і рішень правоохоронних органів: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило; І півріччя 2011 року – 2 матеріали;

-про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку: І півріччя 2012 року – 32 подання; І півріччя 2011 року – 46 подань;

-про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням: І півріччя 2012 року – 6 подань; І півріччя 2011 року – 3 подання; 

 -встановлення, припинення адміністративного нагляду: І півріччя 2012 року – 4 подання; І півріччя 2011 року – 6 подань;

-вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності (щодо невстановлених осіб, які вчинили злочини): І півріччя 2012 року – 41 справа; І півріччя 2011 року – 48 справ;

-вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки: у І півріччі 2012 року справ даної категорії не надходило; у І півріччі  2011 року – 1 справа; 

-справи в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення: І півріччя 2012 року – 8 матеріалів;  І півріччя 2011 року – 6 матеріалів;

-справи в порядку виконання судових рішень: І півріччя 2012 року – 10 матеріалів; І півріччя 2011 року – 9 матеріалів;

-скарги на дії державного виконавця: у І півріччі 2012 року матеріалів даної категорії не надходило; І півріччя 2011 року – 1 матеріал;

-розгляд заяв про перегляд заочного рішення: І півріччя 2012 року – 1 заява; у І півріччі 2011 року справ даної категорії не надходило;

-інші: І півріччя 2012 року – 1 матеріал, І півріччя 2011 року – 1 матеріал.  

 

 

 

Розгляд справ

 

У І півріччі 2012 року із загальної кількості справ та  матеріалів, що перебували  в  провадженні у суддів – 619 справ, розглянуто 571 справа та  матеріал, або 81,1% від їх загальної кількості,  у І півріччі 2011 року перебувало в провадженні суддів – 1454 справи та  матеріали, розглянуто – 1331 справ, або 91,5% від їх загальної кількості. Залишок на кінець звітного періоду в І півріччі 2012 року складає 73 справи та матеріали, в І півріччі 2011 року – 123 справи та матеріали.

Середньомісячне навантаження по розглянутим справам  із загальної кількості справ та  матеріалів, що перебували в провадженні у суддів Єланецького районного суду Миколаївської області  у І півріччі 2012 року  становило – 31,7% справ та матеріалів  на  одного суддю, у І півріччі 2011 року році – 73,9% справ та матеріалів  на  одного суддю, що на 42,2% справ  та  матеріалів у І півріччі  2012 року менше.

 

Структура розглянутих справ та матеріалів за категоріями  у І півріччі 2012 року та і півріччі 2011 року виглядає слідуючим чином:

 

-         Цивільні справи – із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2012 року – 201 справа, розглянуто - 163 справи, або 81,1% від загальної кількості цивільних справ,  у І півріччі 2011 року перебувало в провадженні 341 справа, розглянуто – 286 справ, або 83,9% від загальної кількості цивільних справ, що на 2,8% у І півріччі 2012 року менше.

Середньомісячне навантаження на  1  суддю  по розглянутим цивільним справам у  І півріччі 2012 року становить 9,1%, у І півріччі  2011 року – 15,9%, що на  6,8% у І півріччі 2012 року менше.

Позовне провадження: із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2012 року – 155 справ, розглянуто -  118 справ, або 76,1% від загальної кількості цивільних справ позовного провадження, у І півріччі 2011 року перебувало в провадженні – 194, розглянуто 139 справ, або 71,6% від загальної кількості цивільних справ позовного провадження.  

Окреме провадження: із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2012 року – 12 справ, розглянуто 11 справ, або 91,7% від загальної кількості цивільних справ окремого провадження, із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2011 року – 29, розглянуто 29 справ, або 100% від загальної кількості цивільних справ окремого провадження.

Наказне провадження: із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2012 року – 34, видано 34 судових наказів, або 100% від загальної кількості справ наказного провадження, із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2011 року – 108, видано 108 судових наказів, або 100% від загальної кількості справ наказного провадження.

-         Кримінальні справи із загальної кількості, що перебували в провадженні  у І півріччі 2012 року – 85, розглянуто - 65 справ, або 76,5% від загальної кількості кримінальних справ, із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2011 року  96 справ, розглянуто – 75 справ, або 78,1% від загальної кількості кримінальних справ, що на 1,6% у І півріччі 2012 року менше.

Середньомісячне навантаження на 1 суддю по розглянутим кримінальним справам у І півріччі 2012 року становило 3,6%, у І півріччі 2011 року – 4,2%, що на  0,6% у І півріччі 2012 року менше.

-         Справи у порядку адміністративного судочинства із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2012 року – 17,  розглянуто - 14 справ, або 82,4% від загальної кількості справ у  порядку адміністративного судочинства, із загальної кількості, що перебували в провадженні  у І півріччі  2011 року –487, розглянуто – 460 справ,  або 94,5% від загальної кількості справ у  порядку адміністративного судочинства.

Середньомісячне навантаження на  1  суддю  по розглянутим  справам у  порядку адміністративного судочинства у І півріччі 2012 року становить 0,8%, у І півріччі  2012 року – 25,6%, що на 24,8% у І півріччі 2012 року менше.

-         Справи про адміністративні  правопорушення із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2012 року – 236,  розглянуто - 212 справ, або 89,9% від загальної кількості справ про адміністративні  правопорушення, із загальної кількості, що перебували в провадженні  у І півріччі 2011 року -  414, розглянуто – 397 справ, або 96% від загальної кількості справ про адміністративні  правопорушення, що на  6,1% у І півріччі  2012 році менше.

Середньомісячне навантаження на  1  суддю  по розглянутим справам про

 адміністративні  правопорушення у І півріччі 2012 року становить 11,8%, у І півріччі 2011 року -  22,05%, що на 10,25% у І півріччі  2012 року менше.

-         Матеріалів за поданням слідчих органів та інших матеріалів із загальної кількості, що перебували в провадженні  у І півріччі 2012 року – 111,  розглянуто – 107, або 96,4% від загальної кількості матеріалів, із загальної кількості, що перебували в провадженні у І півріччі 2011 року – 132, розглянуто - 129 матеріалів, або 97,7% від загальної кількості матеріалів, що на 1,3% у І півріччі 2012 року менше.

Середньомісячне навантаження на  1  суддю  по розглянутим  матеріалам за поданням слідчих органів та  іншим  матеріалам у І півріччі 2012 року становить 5,9%, у І півріччі 2011 року – 7,2%, що на 1,3% у І півріччі 2012 року менше.

 

Апеляційне провадження

 

За І півріччя 2012 року Єланецьким районним судом на  розгляд апеляційного суду направлено 12 цивільних справ за апеляціями, або 10,2% від числа розглянутих цивільних справ позовного провадження у І півріччі 2012 року, у І півріччі 2011 року – 6, або 2,09% від числа  розглянутих цивільних справ позовного провадження у І півріччі 2011 року.

Скасовано в апеляційному порядку у І півріччі  2012 року  3 рішення суду і 1 ухвалу, що становить 33,3% від загальної кількості оскаржених цивільних справ, у І півріччі 2011 року - 2 рішення суду і 1 ухвалу, що становить 50% від загальної кількості оскаржених рішень по цивільним справам.

Змінено  в апеляційному порядку у І півріччі 2012 року 2 рішення суду, що становить 16,7% від загальної кількості оскаржених цивільних справ, у І півріччі 2011 року - 1 рішення суду, що становить 16,7% від загальної кількості оскаржених рішень по цивільним справам.

На  розгляд до апеляційного суду за І півріччя 2012 року направлено 5 кримінальних справ за апеляціями, що складає  7,7% від загальної кількості розглянутих справ,  у І півріччі 2011 року - 5 кримінальних справ за апеляціями, що складає 6,7% від загальної кількості розглянутих справ.

Скасовано  в апеляційному порядку у І півріччі 2012 року 1 вирок, що становить 20% від загальної кількості оскаржених вироків по кримінальним справам, у І півріччі 2011 року скасованих вироків не було.

  Змінено в апеляційному порядку у І півріччі 2011 року 1 вирок, що становить 20% від загальної кількості оскаржених вироків та постанов по кримінальним справам. У І півріччі  2012 року змінених вироків не було.

Враховуючи вищевикладене слід відмітити, що навантаження  по справам, що перебували  в  провадженні суду у І півріччі 2012 року в порівнянні з І півріччям  2011 року зменшилося і дане зменшення обумовлено меншою кількістю надходження справ у  порядку адміністративного судочинства та заяв про видачу судового наказу.  Крім того, кількість цивільних справ зменшилася в зв`язку з вступом в законну силу Закону України «Про судовий збір» з 01.11.2011 року, яким збільшено розміри судового збору.

       При проведенні  порівняльного аналізу  стану  здійснення судочинства встановлено, що правосуддя могло б бути більш об’єктивним при запровадженні  ефективних механізмів для  його покращення, таких як, стимулювання розвитку  позасудових способів вирішення правових питань, створення  при місцевих судах інформаційних центрів, які б надавали консультації  з питань судового процесу та  іншого поширення  інформації  стосовно організації й діяльності судів. Визнати загальні суди спеціалізованими з розгляду цивільних, кримінальних та  інших справ у  передбачених законом випадках і привести суди загальної юрисдикції в  належне матеріально-технічне забезпечення.

         Враховуючи вищевикладене, вважаю, що судді Єланецького районного суду Миколаївської області при відправленні правосуддя дотримуються вимог діючого законодавства. Якість розгляду справ всіх категорій значною мірою залежить від того, скільки часу суддя витрачає для розгляду, чи має можливість, з врахування навантаження та постійними змінами в діючому законодавстві, приділити достатньо уваги для вивчення і підготовки справи до судового розгляду.

 

 

Голова Єланецького

районного суду

Миколаївської області:                                     Т.М. Раєвич

 

 

 

 

 

Виконавець: Дериглазова Т.В.