А Н А Л І З стану здійснення правосуддя Єланецьким районним судом Миколаївської області за 2011 рік

А Н А Л І З

 

стану здійснення правосуддя Єланецьким районним судом

 

Миколаївської області за 2011 рік.

 

Мною, суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. проведено аналіз стану здійснення правосуддя Єланецьким районним судом Миколаївської області за 2011 рік.

За 2011 рік до суду надійшло 2971 справ та матеріалів, з них прийнято до провадження 2850, 121 справу та матеріали повернуто.

Із залишку 2010 року перейшло 54 справи та матеріали.

 

Категорії справ	Перебувало у провадженні протягом  2011 року	З них перейшло із залишку 2010 року
Загальна кількість справ та матеріалів	2850	54
Цивільних справ та матеріалів	566	17
Кримінальних справ	166	18
Адміністративних справ	1200	3
Справ про адміністративні правопорушення	639	16
Матеріалів за поданням слідчих органів та інших матеріалів	279

 

Згідно зі штатним розписом в Єланецькому районному суді Миколаївської області працює 3 судді.

Середньомісячне навантаження по справам та матеріалам, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області у 2011 році становило – 79,2 справ на одного суддю.

 

1. Здійснення правосуддя по цивільним справам.

 

         В 2011 році в провадженні суддів Єланецького районного суду перебувало 566 цивільних справ та матеріалів, з них 17 справ перейшло із залишку 2010 року.

Перебувало у провадженні суду протягом 2011 року:

-327 справ позовного провадження, або 57,8 % від загальної кількості справ;

 

-50 справ окремого провадження, або 8,8 % від загальної кількості справ;

 

-189 заяв про видачу судового наказу, або 33,4 % від загальної кількості справ.

 

 

 1.1 Позовне провадження.

 

 За 2011 року до суду надійшло 340 позовних заяв, з них:

 

- повернуто 28 заяв;

 

- відмовлено у відкритті провадження по 1 заяві;

 

-відкрито провадження по 312 справам.

 

Крім того із залишку 2010 року перейшло 15 справ, в зв’язку з чим в провадженні суддів у 2011 році перебувало 327 справ позовного провадження, або 57,8 % від загальної кількості цивільних справ.

Середньомісячне навантаження по справам позовного провадження, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області за 2011 рік становило – 9,1%.

Структура цивільних справ позовного провадження, за категоріями, виглядає наступним чином:

- спори про право власності та інші речові права - 3 справи;

- спори, що виникають із договорів – 155 справ;

- спори про недоговірні зобов’язання - 12 справ;

- спори про спадкове право - 24 справи;

- спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1 справа;

- спори, що виникають із житлових правовідносин - 3 справи;

- спори, що виникають із земельних правовідносин - 3 справи;

- спори, що виникають із сімейних правовідносин - 122 справи;

- спори, що виникають із трудових правовідносин - 2 справи;

-спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 2 справи.

 

1.2 Окреме провадження.

 

За 2011 рік до суду надійшло 52 заяви окремого провадження, з них:

- повернуто 4 заяви;

-відкрито провадження по 48 справам.

Крім того із залишку 2010 року перейшло 2 справи, в зв’язку з чим в провадженні суддів у 2011 році перебувало 50 справ або 8,8 % від загальної кількості цивільних справ.

Середньомісячне навантаження по справам окремого провадження, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області за аналізуємий період, становило – 1,4 справи на одного суддю.

Структура справ окремого провадження, за категоріями, виглядає наступним чином:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - 1 справа;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її  померлою - 1 справа;

- справи про усиновлення – 1 справа;

         - справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 44 справи;

         - справи, про визнання спадщини відумерлою - 3 справи.

        

 1.3 Наказне провадження.

 

За 2011 рік до суду надійшло 189 заяв про видачу судового наказу або 33,4 % від загальної кількості цивільних справ.

Середньомісячне навантаження по справам наказного провадження, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області за  2011 рік, становило – 5,2 справи на одного суддю.

Структура справ наказного провадження які надійшли у звітному періоді, за категоріями має такий вигляд:

- на вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати 166 справ або 87,8 % від загальної кількості справ.

-на іншу вимогу – 23 справ, або 12,2% від загальної кількості справ.

 

 2. Здійснення правосуддя по кримінальним справам.

 

Протягом 2011 року до суду надійшло 148 кримінальних справ, крім того із залишку 2010 року перейшло 18 кримінальних справ, в звязку з чим в провадженні суду перебувало  166 кримінальних справ.

Середньомісячне навантаження по кримінальним справам, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області за 2011 рік, становило – 4,6 справ на одного суддю.

Структура кримінальних справ, що надійшли до суду у звітному періоді, виглядає наступним чином:

- злочини проти життя та здоров’я особи ( крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) - 8 справ;

- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина - 9 справ;

- злочини проти власності - 63 справи;

- злочин у сфері господарської діяльності 7 справ;

- злочини проти довкілля – 3 справи;

 

         - злочини проти громадської безпеки - 20 справ;

 

         - злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту - 5 справ;

 

         - злочини проти громадського порядку та моральності - 15 справ;

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення - 31 справа;

- злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 1 справа;

- злочини проти правосуддя – 2 справи;

- інші злочини - 2 справи.

 

 

3. Здійснення правосуддя по адміністративним справам.

 

         Протягом 2011 року до суду надійшло 1205 адміністративних позовів, з залишку 2010 року перейшло 3 адміністративні справі, 2 адміністративні справи надійшли з інших судів. Із загальної кількості:

-         10 позовів повернуто;

-         відкрито провадження – по 1195 справам.

Таким чином в провадженні Єланецького районного суду перебувало 1200 адміністративних справ.

Середньомісячне навантаження по справам адміністративного судочинства, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області за 2011 рік становило – 33,3 справи.

Структура справ розглянутих в порядку адміністративного судочинства, за категоріями виглядає наступним чином:

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 30 справ;

- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування –  2 справи;

- справи зі спорів з приводу охорони навколишнього середовища – 3 справи;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики  у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 1164 справи;

- справи із спорів з приводу забезпечення юстиції – 1 справа.

 

4.Здійснення правосуддя по справам про адміністративні правопорушення.

 

         За 2011 року до суду надійшло 697 справ про адміністративні правопорушення, з яких повернуто 79 справ, крім того із залишку 2010 року перейшло 16 справ. Таким чином в провадженні перебувало 634 справ даної категорії. Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 5 справ.

Середньомісячне навантаження по справам про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області за 2011 рік, становило – 17,6 справ на одного суддю.

Структура адміністративних справ, що надійшли до суду звітному періоді, виглядає наступним чином:

- ст. 41 КУпАП – 1 справа;

- ст. 44 КУпАП – 2 справи;

- ст. 51 КУпАП - 25 справ;

- ст. 85 КУпАП – 13 справ;

- ст. 91 КУпАП – 1 справа;

- ст. 106-1 КУпАП – 5 справ;

- ст. 121 КУпАП – 5 справ;

- ст. 122 КУпАП – 25 справ;

- ст. 122-2 КУпАП – 2 справи;

- ст. 122-5 КУпАП – 1 справа;

- ст. 124 КУпАП – 21 справа;

- ст. 126 КУпАП – 1 справа;

- ст. 130 КУпАП – 299 справ;

- ст. 139 КУпАП – 6 справ;

- ст. 140 КУпАП – 2 справи;

- ст. 154 КУпАП – 1 справа;

- ст. 156 КУпАП – 3 справи;

- ст. 163-1 КУпАП – 3 справи;

- ст. 163-2 КУпАП – 34 справи;

- ст. 163-4 КУпАП – 17 справ;

- ст. 164 КУпАП – 8 справ;

 - ст. 164-9 КУпАП – 1 справа;

- ст. 164-12 КУпАП – 3 справи;

- ст. 173 КУпАП – 9 справ;

- ст. 173-2 КУпАП – 80 справ;

- ст. 178 КУпАП – 14 справ;

- ст. 184 КУпАП – 46 справ;

- ст. 185 КУпАП – 4 справи;

- ст. 187 КУпАП – 26 справ;

- ст. 188-13 КУпАП – 2 справи;

- ст. 188-28 КУпАП – 9 справ;

- ст. 191 КУпАП – 3 справи;

- ст. 203 КУпАП – 25 справ;

- ст. 205 КУпАП – 14 справ;

- ст. корупції – 2 справи.

 

5. Здійснення правосуддя по матеріалам за поданням слідчих органів та іншим матеріалам

 

         За 2011 рік до суду надійшло 279 матеріалів за поданням правоохоронних органів та інших матеріалів.

Середньомісячне навантаження по матеріалам за поданням слідчих органів та іншим матеріалам, які перебували в провадженні суддів Єланецького районного суду Миколаївської області за 2011 рік становило – 7,7 матеріалів.

Структура матеріалів за поданням правоохоронних органів та інших матеріалів, що надійшли у звітному періоді, виглядає таким чином:

- про зміну запобіжного заходу на взяття під варту – 1 матеріал;

- про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 8 матеріали;

 - про продовження строків тримання під вартою – 1 матеріал;

- про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи - 6 матеріалів;

- оскаржено дій і рішень правоохоронних органів – 3 матеріали;

- про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку - 86 подань;

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням – 15 подань;

 - про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до 3 років – 1 подання;

- про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку – 1 подання;

 - про застосування амністії – 10 подань;

- встановлення, припинення адміністративного нагляду - 7 подань;

- вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності (щодо невстановлених осіб, які вчинили злочини) 85 справ;

- вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки – 1 справа;

- про заміну штрафу громадськими роботами – 1 матеріал;

- інші – 6 матеріалів.

Про забезпечення позову надійшло 37 заяв, з них повернуто 4 заяви. Розглянуто Єланецьким районним судом 33 заяви, в тому числі задоволено 5 заяв.

В порядку виконання судових рішень надійшли до суду 18 матеріалів, з них повернуто 5 матеріалів. В провадженні Єланецького районного суду знаходилось 13 матеріалів. Крім того, в 2011 році до суду надійшла 1 скарга на дії державного виконавця.

                            Розгляд справ та матеріалів

За 2011 рік перебувало в провадженні суду – 2850 справ, розглянуто – 2785 справ, тобто 97,7% із загальної кількості справ та матеріалів. Залишок на кінець звітного періоду складає 65 справ та матеріалів.

Середньомісячне навантаження по розглянутим справам за 2011 рік на 1 суддю складало 77,4%.

Структура розглянутих справ та матеріалів по категоріям виглядає наступним чином:

Цивільні справи

 За 2011 рік перебувало в провадженні – 566 справ, розглянуто 538 справ та матеріалів, або 95% від загальної кількості. Навантаження на 1 суддю по розглянутим цивільним справам становить 14,9%.

Із загальної кількості розглянутих:

Позовне провадження

За аналізуємий період в провадженні перебувало – 327 справ, розглянуто - 299 справ, або 91,4%, від загальної кількості цивільних справ позовного провадження. Із них розглянуто:

-із ухваленням рішення - 252 справи,

-передано до іншого суду 7 справ,

-закрито провадження по 9 справам,

-залишено без розгляду 31 справ.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 28, з них зупинено провадження по 8 справам. Середньомісячне навантаження на 1 суддю по розглянутим справам становить 8,3 справ.

Окреме провадження

 В провадженні перебувало – 50 справ, розглянуто 50 справ, або 100%, від загальної кількості цивільних справ окремого провадження. Із них розглянуто:

-з ухваленням рішення - 41 справа,

-закрито провадження по 1 справі,

-залишено без розгляду 6 справ,

-передано до іншого суду – 2 справи.

Середньомісячне навантаження на 1 суддю становить 1,4 справ.

 

Наказне провадження.

 В провадженні перебувало – 189, видано 188 судових наказів, або 99,5% від загальної кількості. Середньомісячне навантаження на 1 суддю становило 5,2 справ.

 

В порядку виконання судових рішень розглянуто 13 матеріалів – 100% від їх загальної кількості. Скарги на дії державного виконавця – 1 скарга або 100% від їх загальної кількості.

 

Кримінальні справи.

 За 2011 рік перебувало в провадженні – 166 справ, розглянуто 142 справи, або 85,5% від загальної кількості. Із них:

- розглянуто з постановленням вироку - 113 справ;

- закрито провадження по 23 справам;

- повернуто на додаткове розслідування 3 справи;

- повернуто прокурору в порядку ст. 249-1 КПК України 1 справу;

- направлено за підсудністю 2 справи.  

Залишок на кінець звітного періоду становить 24 справ, з них по 5 справам зупинено провадження.

Середньомісячне навантаження на 1 суддю по розглянутим кримінальним справам становить 3,9%.

 

            Справи у порядку адміністративного судочинства.

За аналізуємий період перебувало в провадженні – 1200 справ, розглянуто 1195 справ, або 99,6% від загальної кількості. Із них:

- розглянуто з прийняттям постанови - 1186 справ,

- передано в інші суди – 1 справу;

- закрито провадження по 1 справі;

- залишено без розгляду – 7 справ.

Залишок на кінець звітного періоду становить 5 справ. Середньомісячне навантаження на 1 суддю по розглянутим справам у порядку адміністративного судочинства становить 33,2%.;

 

             Справи про адміністративні правопорушення.

 

За 2011 рік перебувало в провадженні – 634 справ, розглянуто 629 справ, або 99,2% від загальної кількості. Із них розглянуто:

- про накладення адміністративного стягнення – 571 справа;

- про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП – 7 справ;

- закрито провадження – 51 справа.

Залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду становить 5 справ.

Середньомісячне навантаження на 1 суддю по розглянутим справам про адміністративні правопорушення становить 17,5%.

 

    Матеріали за поданням слідчих органів та інші матеріали.

 

За аналізуємий період перебувало в провадженні – 279 справ, розглянуто 277 матеріалів, або 99,3% від загальної кількості. Навантаження на 1 суддю по розглянутим матеріалам за поданням слідчих органів та іншим матеріалам становить 7,7%.

Про забезпечення доказів  перебувало в провадженні 33 заяви, з них розглянуто 33 заяви, або 100% від загальної кількості.

 Середньомісячне навантаження на 1 суддю по розглянутим заявам про забезпечення позову становить 0,9%.

 

 

                            Апеляційне провадження:

По цивільним справам

За звітний період оскаржено в апеляційному порядку 18 рішень по цивільним справам, або 6% від числа розглянутих цивільних справ позовного провадження.

В апеляційному порядку скасовано 4 рішення та 1 ухвалу і змінено 1 рішення, що становить 33,3% від загальної кількості оскаржуваних рішень.

1) Рішення по справі № 2-131/10 за позовом Степаненка В.А. до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди скасовано з ухваленням нового рішення в звязку з тим, що суд невірно застосував норми матеріального та процесуального права.

2)Рішення по справі № 2-12/11 за позовом Влас Є.В. до Лук’яненка А.В. про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною скасовано в зв’язку з тим, що суд першої інстанції дав невірну оцінку наслідкам укладення договору з порушенням закону та помилково застосував норми статей 230,241 ЦК України.

3) Рішення по справі № 2-109/11 за позовом прокурора Єланецького району в інтересах Єланецької районної державної адміністрації до Маляренка С.В. про визнання договору оренди землі недійсним скасовано з ухваленням нового рішення в зв’язку з тим, суд неправильно застосував закон. 

4)Рішення по справі № 2-138/11 за позовом Сас М.М. до ПАТ «Миколаївобленерго» про захист прав споживача скасовано з ухваленням нового рішення, оскільки  суд неправильно застосував закон. 

5) Ухвалу по справі № 2-306/10 за позовом ПАТ «ВАБ» до Дубрової І.М. про стягнення заборгованості скасовано в звязку з тим, що вимагаючи зазначення того, яким чином і які умови договору було порушено відповідачкою та якими доказами це підтверджується, суддя не звернув уваги, що позовна заява містить таке обґрунтування, а доказами порушення умов договору є наданий банком розрахунок боргу.

6)Рішення по справі № 2-6/11 за позовом Комарніцького Є.М. до Буланчі С.А. про стягнення боргу змінено в зв’язку з тим, що суд першої інстанції дійшов неправильного висновку про стягнення річних відсотків.

 

                                      По кримінальним справам

За звітний період оскаржено ва апеляційному порядку 11 вироків, що складає 7,7% від загальної кількості розглянутих кримінальних справ.

В апеляційному порядку змінено та скасовано 5 вироків та 3 постанови, що становить 77,8% від загальної кількості оскаржуваних рішень.

1)Вирок по справі № 1-112/10 по обвинуваченню Осадчої О.М. за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України скасовано, а справу направлено на новий розгляд, оскільки суд не визначив у вироку строк, на який Осадчій О.М. призначається додаткове покарання.   

2) Вирок по справі № 1-9/11 по обвинуваченню Чернеги О.В. за ч. 3 ст. 185 КК України змінено в звязку з тим, що призначаючи покарання за сукупністю злочинів, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, суд помилково застосував принцип поглинання покарань.

3) Вирок по справі № 1-103/11 по обвинуваченню Федорова С.О. за ч.1 ст.187 КК України змінено, в частині призначення покарання, призначено  більш м’яке покарання.

4)Вирок по справі № 1-87/11 по обвинуваченню Мазаєва П.П. за ч.3 ст.185 ч.2 ст.185 КК України змінено в частині призначення покарання, призначено  більш м’яке покарання.

5) Вирок по справі № 1-96/11 по обвинуваченню Чимбричука Д.В. за ч.1 ст.296 КК України скасовано, а справу направлено прокурору Єланецького району Миколаївської області для провадження досудового слідства, оскільки порушено право Чимбричука Д.В. на захист, що є порушенням вимог кримінально-процесуального закону.  

6) Постанову по справі № 1-60/11 по обвинуваченню Сірман В.В. за ч.1 ст.121 КК України скасовано, а кримінальну справу направлено на розгляд в суд 1-ї інстанції зі стадії попереднього розгляду, оскільки виявлені суддею порушення вимог процесуального закону не є суттєвими і можуть бути усунені безпосередньо при розгляді справи в суді.     

7) Постанову по справі № 1-90/11 по обвинуваченню Спірякова  І.В. за ч.1 ст.263 КК України скасовано, а кримінальну справу направлено на новий розгляд,  оскільки суд, неправильно застосував кримінальний закон, тому не було підстав для застосування ч.3 ст. 263 КК України.  

8) Постанову по справі № 1-61/11 по обвинуваченню Любимова О.Б. за ч.1 ст. 263 КК України скасовано,  а кримінальну справу направлено на новий розгляд з дотриманням вимог кримінального і кримінально-процесуального закону. 

  В апеляційному порядку оскаржено 1 постанову за скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постанова по справі № 4-10/11 за скаргою Кіліміченко І.І. на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасована, а матеріали справи направлено до суду для розгляду по суті.

 

    По адміністративним справам

За звітний період Єланецьким районним судом на розгляд апеляційного суду направлено 1149 адміністративних справ за апеляціями, або 96,1 % від числа розглянутих адміністративних справ.

На період проведення даного аналізу, 1147 адміністративних справ знаходиться в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Скасовано в апеляційному порядку 2 постанови, що становить 0,2% від загальної кількості оскаржуваних постанов.

1) Постанова по справі № 2-а-2/11 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Єланецького районного центру зайнятості до Малюка В.В. про відшкодування матеріальних збитків скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, оскільки порушено норми процесуального права.  

2) Постанова по справі № 2-а-3/11 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Єланецького районного центру зайнятості до Руденка О.І. про відшкодування матеріальних збитків скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, оскільки порушено норми процесуального права. 

                           

         По справам про адміністративні правопорушення

В апеляційному порядку оскаржено 3 постанови по справам про адміністративні правопорушення, що складає 0,5% від загальної кількості розглянутих справ.

В апеляційному порядку скасовано 3 постанови, що складає 100% від загальної кількості оскаржуваних постанов.

1)Постанова по справі про адміністративне правопорушення № 3-28/11 про притягнення до адміністративної відповідальності Павленка П.А. за ст.124 КУпАП скасована з закриттям провадження по справі із-за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

2)Постанова по справі про адміністративне правопорушення № 3-77/11 про притягнення до адміністративної відповідальності Герасимчука В.В. за ч.1 ст.130 КУпАП скасована, а провадження по справі закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події правопорушення.

3)Постанова по справі про адміністративне правопорушення № 3-188/11 про притягнення до адміністративної відповідальності Доглядного С.В. за ч.1 ст.130 КУпАП скасована, а провадження по справі закрито за відсутністю в діях Доглядного С.В. зазначеного складу адміністративного правопорушення.

 

Аналізом встановлено, що за 2011 рік з порушенням встановлених законодавством строків розглянуто 28 цивільних справ, або 9,4% від загальної кількості  цивільних справ позовного провадження.

За аналізуємий період розглянуто з порушення строків 2 адміністративні справи, або 0,2% від загальної кількості адміністративних справ. 

Проведеним аналізом встановлено, що судді Єланецького районного суду при відправленні правосуддя в основному дотримуються вимог чинного законодавства. Допущені помилки приймаються до уваги.

 

 

 

  Голова Єланецького районного суду

  Миколаївської області:                                                  Т.М. Раєвич

 

 

 

   Виконавець: Дериглазова Т.В.