Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
АНАЛІЗ
даних про стан здійснення правосуддя
Єланецьким районним судом
Миколаївської області
за 2019 рік.
Мною, в.о. голови Єланецького районного суду Миколаївської області Черняковою Н.В. проведено аналіз даних про стан здійснення правосуддя Єланецьким районним судом Миколаївської області за 2019 рік.
Протягом 2019 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло 1324 справи, матеріалів та позовних заяв. В провадженні суду перебувало 1271 справа та матеріал, із яких:
- 1126 справ та матеріалів надійшло у звітному періоді;
Із загальності кількості справ та матеріалів:
-1143 справи та матеріали розглянуто, тобто 89,9 % із загальної кількості справ та матеріалів;
- 128 справ та матеріалів складає залишок на кінець звітного періоду, або 10,1 % від загальної кількості справ та матеріалів.
|
Категорії справ |
Перебувало у провадженні протягом 2019 року |
З них перейшло із залишку 2018 року
|
Розглянуто протягом 2019 року |
Залишок на кінець 2019 року |
|
Загальна кількість справ та матеріалів |
1271 |
145 |
1143 |
128 |
|
Цивільних справ |
415 |
99 |
336 |
79 |
|
Матеріали в порядку виконання судових рішень по цивільним справам |
55 |
2 |
50 |
5 |
|
Кримінальних проваджень |
53 |
10 |
36 |
17 |
|
Адміністративних справ |
9 |
2 |
7 |
2 |
|
Матеріали в порядку виконання судових рішень по адміністративним справам |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
Справ про адміністративні правопорушення |
423 |
19 |
405 |
18 |
|
Матеріали в порядку виконання судових рішень по справам про адміністративні правопорушення |
19 |
4 |
18 |
1 |
|
Клопотань за поданням слідчих органів та інших матеріалів |
296 |
9 |
290 |
6 |
Єланецький районний суд Миколаївської області відповідно до Указу Президента України від 20 серпня 2001 року № 64/2001 «Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів» має 3 посади суддів за штатом, фактично працювала 1 суддя.
Середньомісячне навантаження по справам та матеріалам, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області у 2019 році становило – 105,9 справ та матеріалів на суддю.
Середньомісячне навантаження по розглянутим справам у 2019 році складало 95,25 справ та матеріалів на суддю.
У 2019 році в провадженні судді Єланецького районного суду перебувало 470 цивільних справ та матеріалів, з них 101 справа та матеріал перейшло із залишку 2018 року.
Перебувало у провадженні суду протягом 2019 року:
- 335 справ позовного провадження, або 71,3 % від загальної кількості справ та матеріалів;
- 21 справа окремого провадження, або 4,5 % від загальної кількості справ та матеріалів;
- 59 справ наказного провадження, або 12,5 % від загальної кількості справ та матеріалів;
- 55 матеріалів в порядку виконання судових рішень по цивільним справам та іншим матеріалам, або 11,7 % від загальної кількості справ та матеріалів.
У 2019 році розглянуто 386 справ та матеріалів, або 82,1 % від загальної кількості, що перебували в провадженні.
Середньомісячне навантаження по розглянутим цивільним справам та матеріалам за 2019 рік складало 32,2 справи на суддю.
В 2019 році в провадженні суду перебувало 335 цивільних справ позовного провадження, із яких із залишку 2018 року перейшло 97 справ, або 71,3 % від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні.
Середньомісячне навантаження по справам позовного провадження, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за 2019 рік становило 27,9 справ на суддю.
Структура цивільних справ позовного провадження, за категоріями, виглядає наступним чином:
- спори про право власності та інші речові права - 4 справи;
- спори, що виникають із правочинів – 142 справи;
- спори про недоговірні зобов’язання - 12 справ;
- спори про спадкове право - 23 справи;
- спори, що виникають із житлових правовідносин - 11 справ;
- спори, що виникають із земельних правовідносин – 16 справ;
- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 121 справа;
- спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1 справа;
- спори, пов’язані із застосуванням ЗУ « Про захист прав споживачів» - 1 справа;
- інші - 4 справи.
За аналізуємий період розглянуто – 261 справу, або 77,9 %, від загальної кількості цивільних справ позовного провадження, які перебували в провадженні. Із них розглянуто:
- із ухваленням рішення - 215 справ;
- передано в інші суди – 5 справ;
- закрито провадження по 4 справам;
- залишено без розгляду 37 справ.
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 74, з них зупинено провадження по 1 справі.
Середньомісячне навантаження на суддю по розглянутим цивільним справам позовного провадження становить 21,7 справ.
За 2019 рік до суду надійшло 19 справ окремого провадження, із залишку 2018 року перейшло 2 справи, таким чином в провадженні суду перебувало 21 цивільна справа окремого провадження або 4,5 % від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні.
Середньомісячне навантаження по справам окремого провадження, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за аналізуємий період, становило – 1,8 справ на суддю.
Структура справ окремого провадження, за категоріями, виглядає наступним чином:
- справи про визнання фізичної особи померлою – 1 справа;
- справи про усиновлення – 1 справа;
- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 18 справ;
-справи, що виникають із сімейних правовідносин – 1 справа.
За аналізуємий період розглянуто 16 справ, або 76,2 % від загальної кількості цивільних справ окремого провадження. Із них розглянуто:
- з ухваленням рішення - 15 справ;
- залишено без розгляду - 1 справа.
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 5 справ.
Середньомісячне навантаження по розглянутим цивільним справам окремого провадження становить 1,3 справи на суддю.
1.3. Наказне провадження.
В 2019 році до провадження Єланецького районного суду надійшло та перебувало в провадженні 59 цивільних справ наказного провадження, 12,6% від загальної кількості цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні.
Середньомісячне навантаження по цивільним справам наказного провадження, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за аналізуємий період, становить – 4,9 справ на суддю.
Структура справ наказного провадження, які надійшли у звітному періоді, за категоріями має такий вигляд:
- стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості – 25 справ;
- стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше – половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківська (материнства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб – 30 справ;
- стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківська (материнства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб – 4 справи.
За аналізуємий період видано 51 судовий наказ, 4 справи повернуто за заявою стягувача, по 4 справам відмовлено у видачі судового наказу, або 100 % від загальної кількості цивільних справ наказного провадження.
Середньомісячне навантаження по розглянутим цивільним справам наказного провадження становить 4,9 справ на суддю.
1.4. Інші матеріали
У 2019 році в провадженні судді Єланецького районного суду в порядку виконання судових рішень по цивільним справам та іншим матеріалам перебувало 55 матеріалів, з них 2 матеріали перейшло із залишку 2018 року, або 11,7 % від загальної кількості цивільних справ та матеріалів.
Середньомісячне навантаження по справам в порядку виконання судових рішень по цивільним справам та іншим матеріалам, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за аналізуємий період, становить – 4,25 справ на суддю.
Структура справ в порядку виконання судових рішень по цивільним справам та іншим матеріалам, які надійшли у звітному періоді, за категоріями має такий вигляд:
- справи в порядку виконання судових рішень по цивільним справам - 23 справи;
- скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 4 скарги;
- заяви про перегляд заочного рішення – 2 справи;
- заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з ново виявленими обставинами – 1 справа;
- заяви про забезпечення доказів, позову – 4 справи;
- заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви – 1 справа;
- заяви про повернення судового збору – 14 справ;
- заяви про виправлення описок, арифметичних помилок – 4 справи;
- доручення іноземних судів – 1 справа;
- про винесення додаткового рішення – 1 справа.
За аналізуємий період розглянуто – 50 справ, або 90,9% від загальної кількості матеріалів, які перебували в провадженні.
Середньомісячне навантаження по розглянутим справам в порядку виконання судових рішень становить 4,2 справи на суддю.
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 5 справ.
Аналізом встановлено, що за 2019 рік з порушенням встановлених законодавством строків розглянуто 66 цивільних справ, або 17,1 % від загальної кількості розглянутих цивільних справ.
Основними причинами порушення строків розгляду явилися:
За 2019 рік до Єланецького районного суду надійшло 43 кримінальних провадження, 10 проваджень перейшло із залишку 2018 року. Крім того, 33 кримінальних провадження направлено поданням для визначення підсудності до апеляційного суду, в зв’язку з чим в провадженні суду за аналізуємий період перебувало 53 кримінальних проваджень.
Середньомісячне навантаження по кримінальним провадженням, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за 2019 рік, становило – 4,4 справи на суддю.
Структура кримінальних проваджень, за категоріями, виглядає наступним чином:
- злочини проти життя та здоров’я особи - 5 проваджень;
- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод – 3 провадження;
- злочини проти власності - 38 проваджень;
- злочини проти довкілля – 1 провадження;
- злочини проти громадської безпеки – 3 провадження;
- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 3 провадження;
- злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування – 1 провадження;
- злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг – 2 провадження.
За 2019 рік розглянуто 36 кримінальних проваджень, або 67,9 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували в провадженні. Із них:
Розглянуто з постановленням вироку 30 проваджень, із них з затвердженням угоди 18 проваджень:
- про визнання винуватості – 1 провадження;
- про примирення - 17 проваджень.
Розглянуто з винесенням ухвали про закриття провадження у справі – 6 проваджень.
На кінець звітного періоду нерозглянуто 17 кримінальних проваджень.
Середньомісячне навантаження по розглянутим кримінальним провадженням становить 43 справи на суддю.
Протягом 2019 року судом засуджено 31 особу. Особи засуджені до слідуючих видів покарання:
- до штрафу 5 осіб, що становить 16,1 % від кількості засуджених;
- до громадських робіт 2 осіб, що становить 6,5 % від кількості засуджених;
- звільнено з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України 24 осіб, що становить 77,4 % від кількості засуджених.
За 2019 рік закрито кримінальних проваджень у відношенні 6 осіб.
На кінець звітного періоду в суді зупинених кримінальних проваджень немає.
За 2019 рік до суду надійшло 287 клопотань за поданням правоохоронних органів та інших матеріалів, із залишку 2018 року перейшло 9 клопотань, в зв’язку з чим в провадженні суду перебувало 296 клопотань за поданням правоохоронних органів та інших матеріалів.
Середньомісячне навантаження по клопотанням за поданням слідчих органів та іншим матеріалам, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області в 2019 році становить –24,7 клопотань.
Структура матеріалів за клопотаннями правоохоронних органів та інших матеріалів, виглядає таким чином:
- про проведення експертизи – 115 клопотань;
- про застосування запобіжних заходів – 3 клопотання, з них:
- тримання під вартою – 3 клопотання;
- про дозвіл на затримання з метою приводу – 1 клопотання;
- про продовження строку тримання під вартою – 2 клопотання;
-про продовження строку тримання під домашнім арештом – 1 клопотання;
- про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи - 33 клопотання;
- про тимчасовий доступ до речей і документів – 29 клопотань;
- про арешт майна – 14 клопотань;
- скасування арешту майна – 10 клопотань;
- про здійснення спеціального досудового розслідування – 1 клопотання;
- інші клопотання – 23 клопотання;
- скарги на бездіяльність слідчого, прокурора – 6 скарг, з них:
- скарги стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – 1 скарга;
- скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 1 скарга;
- про відстрочку виконання вироку – 1 подання;
- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком – 6 подань;
- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 33 подання;
- про зміну обов’язків покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням – 1 подання;
- встановлення, припинення адміністративного нагляду - 15 подань;
-інші - 1 подання.
За аналізуємий період розглянуто 290 матеріалів, або 98 % від загальної кількості матеріалів за клопотанням правоохоронних органів та інших матеріалів, які перебували в провадженні.
Залишок нерозглянутих подань на кінець звітного періоду становить 6 матеріалів.
Середньомісячне навантаження по розглянутим матеріалам за поданням слідчих органів та іншим матеріалам становить 24,2 справи на суддю.
Протягом 2019 року до суду надійшло 9 адміністративних справ, із залишку 2018 року перейшло 2 справи, 2 справи повернуто до відкриття провадження у справі, в зв’язку з чим в провадженні суду перебувало 9 адміністративних справ.
Середньомісячне навантаження по справам адміністративного судочинства, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за 2019 рік становить – 0,75 справ на суддю.
Структура справ, розглянутих в порядку адміністративного судочинства, за категоріями виглядає наступним чином:
- справи з приводу регулювання містобудівної діяльності – 1 справа;
- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів – 6 справ;
- справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав – 2 справи.
За аналізуємий період розглянуто 7 справ, або 77,8% від загальної кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні. Із них:
Середньомісячне навантаження по розглянутим справам у порядку адміністративного судочинства становить 0,6 справ на суддю.
4.1. Інші матеріали
За 2019 рік в порядку виконання судових рішень по адміністративним справам надійшла та перебувала в провадженні 1 справа.
Середньомісячне навантаження по справам в порядку виконання судових рішень по адміністративним справам, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за аналізуємий період, становить – 0,1 справа на суддю.
Структура справ, розглянутих в порядку виконання судових рішень по адміністративним справам, за категоріями виглядає наступним чином:
За аналізуємий період розглянуто – 1 справу, або 100 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні.
Середньомісячне навантаження по розглянутим справам в порядку виконання судових рішень по адміністративним справам становить 0,1 справа на суддю.
5.Здійснення правосуддя по справам про адміністративні правопорушення.
За 2019 рік до суду надійшло 404 справи про адміністративні правопорушення, крім того, із залишку 2018 року перейшло 19 справ, таким чином в провадженні перебувало 423 справи даної категорії.
Середньомісячне навантаження по справам про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за 2019 рік, становить – 35,25 справ на суддю.
Структура справ про адміністративні правопорушення, за категоріями, виглядає наступним чином:
- ст. 41 КУпАП – 4 справи;
- ст. 44 КУпАП – 11 справ;
- ст. 51 КУпАП – 2 справи;
- ст. 85 КУпАП – 1 справа;
- ст. 88-1 КУпАП – 1 справа;
- ст. 106-1 КУпАП – 1 справа;
- ст. 106-2 КУпАП – 2 справи;
- ст. 121 КУпАП – 1 справа;
- ст. 122-2 КУпАП – 1 справа;
- ст. 122-4 КУпАП – 3 справи;
- ст. 124 КУпАП – 18 справ;
- ст. 126 КУпАП – 2 справи;
- ст. 130 КУпАП – 89 справ;
- ст. 140 КУпАП – 1 справа;
- ст. 154 КУпАП – 2 справи;
- ст. 164-16 КУпАП – 2 справи;
- ст. 172-6 КУпАП – 6 справ;
- ст. 173 КУпАП – 31 справа;
- ст. 173-2 КУпАП – 113 справ;
- ст. 174 КУпАП – 1 справа;
- ст. 175-1 КУпАП – 5 справ;
- ст. 178 КУпАП – 8 справ;
- ст. 183-1 КУпАП – 14 справ;
- ст. 184 КУпАП – 42 справи;
- ст. 185 КУпАП – 6 справ;
- ст. 187 КУпАП – 51 справа;
- ст. 191 КУпАП – 5 справ.
За 2019 рік розглянуто 405 справ, або 95,7 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні. Із них розглянуто:
- з накладенням адміністративного стягнення – 296 справ;
- із застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП – 6 справ;
- закрито провадження – 76 справ, в тому числі у зв’язку із:
- звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення - 2 справи;
- за відсутності події і складу адміністративного правопорушення – 27 справ;
Повернуто органу, який направив справу, 27 справ.
Залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду становить 18 справ.
За 2019 рік до 296 осіб було застосовано слідуючі види адміністративних стягнень:
За 2019 рік до 47 осіб було застосовано додаткові види адміністративних стягнень:
Штраф накладено на загальну суму 805579 грн., сплачено добровільно на суму 154122 грн.
Середньомісячне навантаження по розглянутим справам про адміністративні правопорушення становить 31,5 справ на суддю.
5.1. Інші матеріали
За 2019 рік в порядку виконання судових рішень по справам про адміністративні правопорушення надійшло 15 справ, крім того, із залишку 2018 року перейшла 4 справи, таким чином в провадженні суду перебувало 19 справ.
Середньомісячне навантаження по справам в порядку виконання судових рішень по справам про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні судді Єланецького районного суду Миколаївської області за аналізуємий період, становить – 1,6 справ на суддю.
За аналізуємий період розглянуто – 18 справ, або 94,7 % від загальної кількості справ та матеріалів, які перебували в провадженні.
Середньомісячне навантаження по розглянутим справам в порядку виконання судових рішень по справам про адміністративні правопорушення становить 1,5 справ на суддю.
Залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду становить 1 справа.
Апеляційне провадження:
По цивільним справам
За звітний період оскаржено в апеляційному порядку 17 рішень та 8 ухвал по цивільним справам, або 7,7 % від числа розглянутих цивільних справ.
За 2019 рік в апеляційному порядку 3 рішення скасовано, 5 рішень змінено, 2 ухвали скасовано і 1 ухвалу змінено, що становить 44 % від загальної кількості оскаржуваних рішень та ухвал.
1)Цивільна справа № 476/885/18 (провадження № 2/476/7/2019) за позовом Олєйнікова В.І. до ТОВ "Дружба" про стягнення коштів за користування земельною ділянкою.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 30.08.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 20.06.2019 року скасовано в зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
2)Цивільна справа № 476/906/18 (провадження № 2/476/35/2019) за позовом Машкіна А.О. до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування наказу.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.07.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.04.2019 року скасовано в зв’язку з порушенням норм матеріального права.
3)Цивільна справа № 476/1022/18 (провадження № 2/476/57/2019) за позовом Шиян Г.В. до ФГ "Дельта" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 23.07.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.06.2019 року скасовано в зв’язку з порушенням норм матеріального права.
4)Цивільна справа № 476/536/18 (провадження № 2/476/17/2019) за позовом Дзюбінського О.Г. до Онищука Т.О. про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 22.05.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.01.2019 року змінено в частині правового обґрунтування.
5)Цивільна справа № 476/549/18 (провадження № 2/476/20/2019) за позовом Дзюбінського О.Г. до Вершаденка П.О. про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 30.05.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.01.2019 року змінено в частині правового обґрунтування.
6)Цивільна справа № 476/550/18 (провадження № 2/476/21/2019) за позовом Дзюбінського О.Г. до Вершаденка В.В. про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 21.05.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.01.2019 року змінено в частині правового обґрунтування.
7)Цивільна справа № 476/762/18 (провадження № 2/476/27/2019) за позовом Дзюбінського О.Г. до Онищука Т.О. про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.11.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 21.01.2019 року змінено в частині правового обґрунтування.
8)Цивільна справа № 476/113/18 (провадження № 2/476/4/2019) за позовом Петрова В.М. до Рожка Р.В., ФГ "Переверьзєв О.В." про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 30.05.2019 року, рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.01.2019 року змінено в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі, в частині розірвання договору оренди земельної ділянки скасовано в зв’язку з порушенням норм матеріального права.
9)Цивільна справа № 476/406/18 (провадження № 2/476/9/2019) за позовом фізичної особи-підприємця Крецу Г.Л., Шкамбарного М.П. до ТОВ "Едельвейс-2007" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04.04.2019 року, ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.01.2019 року про призначення експертизи скасовано в зв’язку з порушенням норм процесуального права.
10)Цивільна справа № 476/409/18 (провадження № 2/476/12/2019) за позовом фізичної особи-підприємця Крецу Г.Л., Орешиної О.Г. до ТОВ "Едельвейс-2007" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.04.2019 року, ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.01.2019 року про призначення експертизи скасовано в зв’язку з порушенням норм процесуального права.
11)Цивільна справа № 476/620/18 (провадження № 2/476/23/2019) за позовом Діковського К.Є. до Киртоки К.М. про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 03.04.2019 року, ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.02.2019 року про призначення експертизи змінено в частині визначення судом експертної установи.
По кримінальним провадженням та матеріалам за клопотанням правоохоронних органів та іншим матеріалам
За звітний період в апеляційному порядку вироки та ухвали по кримінальним провадженням та клопотанням за поданням правоохоронних органів не оскаржувалися.
По справам про адміністративні правопорушення
За 2019 рік в апеляційному порядку оскаржено 7 постанов по справам про адміністративні правопорушення, що складає 1,8% від загальної кількості розглянутих справ.
За аналізуємий період в апеляційному порядку 2 постанови скасовано і 1 постанову змінено, що становить 42,8 % від загальної кількості оскаржуваних постанов.
1)Справа про адміністративне правопорушення № 476/1081/18 (провадження № 3/476/7/2019) про притягнення Максименка А.В. до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.140 КУпАП.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 28.03.2019 року постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.01.2019 року скасовано, провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю в діях Максименка А.В. складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.
2)Справа про адміністративне правопорушення № 476/19/19 (провадження № 3/476/27/2019) про притягнення Моісеєнка О.С. до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 15.03.2019 року постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.01.2019 року скасовано, по якій провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення і ухвалено нову постанову, якою визнано Моісеєнка О.С. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП. На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі закрито, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.
3)Справа про адміністративне правопорушення № 471/639/19 (провадження № 3/476/406/2019) про притягнення Дорошенка Д.М. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14.11.2019 року постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 09.10.2019 року, якою Дорошенка Д.М. визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, змінено, провадження в справі відносно Дорошенка Д.М. закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Висновок
Аналізуючи стан здійснення правосуддя, слід зауважити, що фактично у 2019 році в Єланецькому районному суді працювала 1 суддя, хоча за штатом передбачено 3 судді.
Аналізом встановлено, що за аналізуємий період в порівнянні з минулим роком, збільшилась кількість справ, що надійшли на розгляд до Єланецького районного суду. Крім того, на кінець звітного періоду залишок не розглянутих справ значно зменшився, що, у свою чергу, призвело до збільшення навантаження на суддю.
Із матеріалів аналізу вбачається, що незважаючи на навантаження на суддю та неукомплектованістю штату суддів загальний стан здійснення судочинства в Єланецькому районному суді є належним, достатнім для забезпечення захисту прав та охоронюваних законом інтересів громадян.
Дані аналізу здійснення правосуддя свідчать про стабільну роботу суду протягом звітного періоду, якість розгляду справ в цілому відповідає вимогам законодавства, строки розгляду справ в більшості справ, дотримуються.
Проте, протягом звітного періоду, Єланецьким районним судом порушувалися строки розгляду справ. Причинами тривалого не розгляду справ були випадки, коли учасники процесу без поважних причин, не з’являлися до суду, надаючи заяви з проханням відкласти слухання справи у зв’язку з хворобою, зайнятістю у іншому процесі, тощо. Систематичними є випадки коли учасники процесу з’являються до суду непідготовленими до розгляду справи, нехтуючи своїми процесуальними правами, подають в день призначення слухання справи заяви про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, надання до суду додаткових доказів, заперечень, тощо. Єланецьким районним судом приймалися всі необхідні заходи для забезпечення явки до суду всіх учасників процесу. Судові засідання призначалися з урахуванням часу направлення судової повістки та вчасного її отримання учасниками процесу.
За результатами проведеного аналізу можна зробити висновок про те, що Єланецьким районним судом Миколаївської області у 2019 році забезпечено належний рівень здійснення правосуддя, з дотриманням вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо захисту гарантованих Конституцією та законами України прав та свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства та держави.
В.о. голови Єланецького
районного суду
Миколаївської області Н.В. Чернякова
_03_03.png)
