Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Базові показники ефективності
діяльності Єланецького районного суду Миколаївської області
за І півріччя 2017 року
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
за перше півріччя |
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік . |
45 |
0 |
||
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду
|
439 |
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
391 |
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
82
|
0 |
||
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
2 |
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т. ч., визнаних обґрунтованими |
0 |
0 |
||
7. |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
161,3 |
8. |
Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)
|
2257 |
9. |
Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
282 |
10. |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4,3 |
11
|
Відсоток розглянутих справ |
89,1 |
12
|
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
130,3 |
13
|
Відсоток скасованих судових рішень |
0,5 |
14
|
Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку |
2 |
15
|
Кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень |
766 |
16
|
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
+ |
17
|
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду
|
|
Базові показники ефективності
діяльності Єланецького районного суду Миколаївської області
за 2017 рік
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
за перше півріччя |
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік . |
37 |
0 |
||
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду
|
906 |
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
843 |
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
100
|
0 |
||
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
0 |
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т. ч., визнаних обґрунтованими |
0 |
0 |
||
7. |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
943 |
8. |
Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)
|
4603 |
9. |
Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
658 |
10. |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4,3 |
11
|
Відсоток розглянутих справ |
89,4 |
12
|
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
843 |
13
|
Відсоток скасованих судових рішень |
0 |
14
|
Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку |
2 |
15
|
Кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень |
1478 |
16
|
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
+ |
17
|
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду
|
|